--°C

La mayoría de los análisis se concentró en un dato llamativo: Patricia Bullrich alcanza una imagen positiva del 41%, por encima del 37,5% de Javier Milei. Sin embargo, probablemente el dato más relevante sea otro. El 54,7% de los consultados afirma que la economía está empeorando y apenas el 16,6% asegura que la recuperación ya llegó a su vida cotidiana.

Tomados por separado, ambos números parecen hablar de fenómenos distintos. Leídos en conjunto, comienzan a describir una tensión política que puede marcar el rumbo de los próximos meses.

Javier Milei ya confirmó que buscará la reelección y ha dejado claro que su continuidad dependerá del éxito de su programa económico. Es una apuesta lógica: ningún gobierno puede aspirar a un segundo mandato si la sociedad no percibe una mejora concreta en su vida cotidiana. Pero la política tiene una regla tan antigua como persistente: las expectativas rara vez esperan a las estadísticas. Cuando ambas dejan de caminar al mismo ritmo, suele abrirse un espacio para nuevas interpretaciones.

Ese parece ser el fenómeno que empieza a insinuarse. Durante meses, el debate público giró alrededor de una pregunta casi excluyente: quién podría enfrentar a Milei en 2027. Sin embargo, la encuesta invita a mirar el escenario desde otro ángulo. Tal vez el primer desafío electoral del Presidente no provenga de un peronismo que todavía busca reconstruir su liderazgo, sino de un segmento de votantes que comparte el rumbo general del cambio, pero comienza a mirar con mayor espíritu crítico algunas decisiones, métodos y formas de ejercer el poder.

Ese electorado todavía no tiene una representación política claramente definida. No propone regresar al modelo kirchnerista. Tampoco parece dispuesto a abandonar las reformas económicas que impulsó el Gobierno. Valora el equilibrio fiscal, la baja de la inflación, la reducción del déficit y la necesidad de modernizar el Estado. Pero al mismo tiempo empieza a exigir previsibilidad institucional, mayor capacidad de diálogo y una gestión menos atravesada por la confrontación permanente.

La política suele prestar demasiada atención a los votantes convencidos. Sin embargo, las elecciones casi siempre terminan decidiéndose entre quienes empiezan a tomar distancia sin cambiar todavía de vereda.

En ese contexto cobran otro significado algunos movimientos recientes del oficialismo. La incorporación de Diego Santilli a la Jefatura de Gabinete puede interpretarse como un intento de ampliar la base política del Gobierno e incorporar mayor experiencia de gestión. Del mismo modo, las negociaciones con gobernadores para garantizar respaldo legislativo revelan una realidad que toda administración termina descubriendo tarde o temprano: ganar una elección no equivale a construir poder duradero. Gobernar también implica negociar, administrar diferencias y sostener acuerdos.

Es allí donde la figura de Patricia Bullrich adquiere una relevancia distinta. No porque la encuesta la convierta automáticamente en candidata presidencial. Mucho menos porque exista hoy un liderazgo alternativo dentro del oficialismo. Sería apresurado sostener cualquiera de esas hipótesis.

Lo que sí muestran los datos es que Bullrich conserva un nivel de valoración que la mantiene como una de las dirigentes con mayor capacidad para dialogar con ese universo de votantes que respalda el rumbo general del Gobierno, pero ya no necesariamente acompaña cada una de sus decisiones con la misma convicción de los primeros meses.

Si ese segmento termina consolidándose, la principal virtud política no será la velocidad para lanzar una candidatura, sino la paciencia para interpretar el momento. En un escenario que sigue teniendo a Milei como líder del oficialismo, anticipar definiciones podría ser un error. Esperar, en cambio, permitiría saber si la economía logra cerrar la brecha entre los indicadores macroeconómicos y la percepción social, que hoy aparece como el verdadero desafío del Gobierno.

Sería un error concluir que esta encuesta anticipa una derrota de Milei. No hay evidencia para afirmarlo. También sería un error interpretar que consagra a Bullrich como su sucesora. Los datos tampoco dicen eso.

Lo que la encuesta sí permite advertir es algo más interesante: por primera vez desde el inicio de esta etapa política, comienza a insinuarse un electorado que ya no encaja del todo en la vieja lógica de la grieta. Un sector que no quiere volver atrás, pero que tampoco parece dispuesto a renunciar al pensamiento crítico para defender un proyecto con el que, en líneas generales, sigue sintiéndose identificado.

Todavía falta más de un año para que los argentinos vuelvan a elegir presidente. En ese tiempo habrá aciertos, errores, acuerdos, rupturas y crisis que hoy resultan imposibles de anticipar.

Pero el poder tiene una característica que suele pasar inadvertida: rara vez empieza a desgastarse porque sus adversarios se vuelven más fuertes. Con frecuencia, el desgaste comienza cuando una parte de quienes lo llevaron hasta allí deja de sentirse plenamente representada.

Es demasiado temprano para saber si eso está ocurriendo en la Argentina. Una encuesta no alcanza para demostrarlo. Pero sí alcanza para justificar la pregunta.

Y en política, las transformaciones más profundas casi nunca empiezan con una respuesta. Empiezan cuando aparece una pregunta que, hasta el día anterior, nadie creía necesario formular.