Expediente 4123-0149/2025 Cpo. 1 Alc. 8, DONACION ELECTROCARDIOGRAFO CARDIOTECNIA MODELO RG-709 ANEXO VIII - se presenta proyecto de ordenanza con la finalidad de aceptar la donación recibida por parte del Sr. Edgardo Martin y su familia junto a la Red de Contadores - Asociación Civil, de un ELECTROCARDIÓGRAFO, marca CARDIOTECNICA MODELO, para ser utilizado en el Servicio de Oncología del Hospital Comunitario de Pinamar. Sube a sesión.
Expediente 4123-0455/2025 Cpo. 1Alc. 8, DONACIÓN PC ECOVISION CON MONITOR Y TECLADO DESTINO: SERVICIO 107 ANEXO VIII - se presenta proyecto de ordenanza aceptando la donación efectuada por parte del Sr. Fernando David Cortés, por los servicios prestados en el Desafío Columbia Pinamar 2025, que consiste en una PC, un monitor y un teclado.
Expediente interno 4123-2795/2025 Cpo. 1, Los concejales recuerdan las actuaciones y que la propiedad está a nombre de una S.A., por ello no se pudo otorgar lo solicitado. Se archiva por artículo 2 del decreto N° 4462/25.
Expediente interno 4123-2808/2025 Cpo. 1, COBRO EN EFECTIVO EN LA MUNICIPALIDAD DE PINAMAR - recuerdan las actuaciones, y dado a que no se tuvo un consenso en la sesión, se presentará un proyecto de decreto para archivar las actuaciones.
Nota 3845 presentada por el S.M.T.P., el edil Pizzolito recuerda lo solicitado, en la cual denuncian irregularidades del gobierno anterior y realizan una denuncia a los funcionarios. Afirma que fue parte de lo expuesto en la mesa tripartita. El edil remarca nuevamente su postura y afirma que esta la nota en el caso de que algún bloque quiera trabajar en algo.
También informa que el Sr. Videla está al tanto de la nota y lo que solicita. Quedan atentos a lo que el tribunal de cuenta informe, en caso de que exista una denuncia.
El edil Pizzolito consulta cómo quiere actuar la comisión, si van a trabajar en la nota o si la quieren incorporar a un expediente. Luego de un extenso debate sobre esto, y por la solicitud del secretario legislativo Migliorini, se decide que queda una comisión más con la finalidad de poder analizarla.
Expediente interno 4123-2810/2025 Cpo. 1, EXIMCIÓN DE TASAS -
El edil Pizzolito recuerda la solicitud del particular. Informa que el interesado envió documentación respaldatoria con información sobre lo debatido en la comisión anterior sobre el alquiler del inmueble, en el cual queda claro que la vivienda no es alquilada.
El particular afirma que la vivienda en cuestión, es su hogar único permanente adaptado a su condición de vida. El edil Pizzolito afirma que la aclaración es clara y que se podría avanzar en solicitar un dictamen al Departamento Ejecutivo.
La comisión decide agregar los anexos de la nota al expediente y trabajar en realizar un proyecto de comunicación con la finalidad de que emita dictamen.
Luego, continúan con el tratamiento de la Nota 3836. Recuerdan las actuaciones y deciden archivar la nota ya que hay un local comercial en el inmueble y no hay consenso de la comisión para poder avanzar con la petición.
Se archiva la nota.
El edil Pizzolito informa que realizó apertura del Expediente interno 4123-2811/2025 Cpo. 1 INTELIGENCIA ARTIFICIAL - el cual trata sobre la incorporación de IA al Municipio y al Honorable Concejo Deliberante. Procede a tomar lectura del proyecto de ordenanza obrante en el expediente de fs 37 a 38, en el cual se agregará un artículo para incluir al HCD.
Se plantean distintas utilizaciones de la IA que hoy en día son funcionales.
El concejal Pizzolito afirma que dicho proyecto está abierto a los aportes que crean correspondientes.
La comisión coincide en el tratamiento del proyecto, y deciden pasar el expediente a la comisión de Legales con la finalidad de que emitan dictamen y vuelva a presupuesto.
Siendo las 09: 50 hs se da por finalizada la comisión.
COMISION DE INTERPRETACION DE ASUNTOS LEGALES
Siendo las 11:02hs se da inicio a la comisión de Legales, con el tratamiento de los siguientes:
Expediente interno 4123-2254/2018 Cpo. 2 CAMBIEMOS - REORDENAMIENTO TRÁNSITO CUATRICICLOS, UTV, TRICICLOS Y SIMILARES - se solicitó el expediente en relación a la Nota 3794 presentada por un particular, donde reitera la solicitud de identificación de cuatriciclos, UTV, entre otros.
El expediente fue remitido con respuesta mediante la Comunicación N° 4206/24, la cual fue leída por la edil Llamazares. Luego de la lectura, se decide que deben enviar copia del dictamen al particular, con la finalidad de informar que el Departamento Ejecutivo está trabajando en la regulación de la normativa.
Tras un extenso debate, se acuerda que el expediente pase a la comisión de Planeamiento, para que brinde la respuesta al vecino, dado que tanto la nota como su tratamiento corresponden a esa comisión.
La edil Llamazares informa que la comisión de Presupuesto remite el Expediente interno 4123-2811/2025 Cpo. 1 INTELIGENCIA ARTIFICIAL con la finalidad de que se de tratamiento en la misma. El edil Ugartemendia informa sobre lo debatido en la comisión de Presupuesto.
El secretario Migliorini expresa que en cuanto a aspectos legales, el uso de inteligencia artificial debe ser restringido y proteger la información sensible.
La edil Llamazares comenta que en Tucumán ya se tiene una dirección de inteligencia artificial y que existen publicaciones sobre su uso en ámbitos legales.
Se debate que este proyecto está planteado para ser un principio rector en la materia, destacando la importancia de la tecnología y la inteligencia artificial para las gestiones municipales, pero se debe trabajaran en los articulados ya que no realizan una creación o incorporación clara del mismo. A esto, el concejal Ugartemendia responde que el proyecto quedó abierto a modificaciones y planteara estas inquietudes en presupuesto.
Luego de un extenso debate, se decide que el expediente vuelva a la comisión de Presupuesto con un dictamen positivo para su tratamiento.

Con respecto a la Nota 3802 se recibe a los representantes de la Empresa.
La edil Llamazares toma la palabra para informar que se estuvo trabajando en la solicitud de la nota, y que se realizaron averiguaciones en el ejecutivo. Pero, afirma que la comisión cree importante su participación para poder generar la intervención correspondiente, dado a esto se le da la palabra a los interesados.
El Representante de la Empresa explica que llevan 20 años en Pinamar como empresa, que han crecido y siempre de manera legal, cumpliendo con todos los requisitos correspondientes y normativas vigentes. Informa que ingresará una nueva unidad en 20 días, sumando en total cuatro unidades nuevas.
Relata que la empresa denunciada no cuenta con médicos, además de que en un caso alegaron tener una médica que no estaba al tanto de la situación, ya que cuando ellos realizaron la consulta de manera informal la Dra. estaba en otra ciudad sin saber sobre este nombramiento.
Remarcan su colaboración en eventos municipales y que mantienen un convenio verbal con el Hospital para casos de emergencia.
Critican las falencias y la falta de controles por parte del municipio sobre la empresa denunciada, ya que estas irregularidades les perjudican legalmente y que el municipio debe actuar para fiscalizar y controlar dicha situación. Los representantes de la empresa afirman que ante cualquier incidente, ellos también resultan afectados de manera indirecta.
Llamazares informa que la idea inicial fue realizar una comunicación para conocer las acciones realizadas por el Departamento Ejecutivo, pero que primero querían escuchar su postura. Además informa que gestionará una reunión con el Secretario de Gobierno, ya que entiende la alta necesidad de una reunión. En definitiva, la edil se compromete a gestionar una reunión para que se tomen las acciones correspondientes.
Luego, se debate sobre cómo se trabaja legalmente en los eventos, y los convenios que tienen las empresas reguladas que trabajan con la empresa presente. Como así también de los viajes que realizan en los casos que se sufren accidentes en el partido, en los cuales ellos si cuentan con los doctores correspondientes para acompañar a las personas.
La edil Llamazares informa que sigue en contacto para organizar la reunión y que desde la comisión se continuará trabajando en una comunicación para dar seguimiento a la respuesta.
Los representantes de la empresa insisten en que cumplen con todos los requisitos y que existe una denuncia en el Ministerio hacia la otra empresa, pero no hubo avances por motivos electorales. También afirman que en su momento fueron clausurados, pero actualmente siguen operando sin la habilitación necesaria.
Aseguran que, cuando el contratista no llega a pagar su servicio, recomiendan otras empresas habilitadas en Buenos Aires o Mar del Plata, ya que no buscan que solo los contraten a ellos, sino que la contratación sea con empresas habilitadas que cumplan con los requisitos. Expresan que es fundamental evitar los fallos de empresas no habilitadas para no comprometer a la empresa de ellos y al partido de Pinamar, ya que las noticias engloban a todos.
Tras un extenso debate, la edil Llamazares reitera la importancia de gestionar una reunión con la Secretaría de Gobierno y de Salud para que se tomen las medidas correspondientes y se los escuche.
Como cierre de la reunión, se agradece desde ambas partes y los concejales reconocen la importancia de seguir trabajando en conjunto para buscar una solución a esta situación.

Siendo las 11:50hs se da por finalizada la comisión.