En el documento, Dalbón detalló las irregularidades de las 12 causas penales iniciadas en contra de la expresidenta y fue tajante al definirlas como una 'persecución por motivos políticos' que busca 'anular su capacidad de representación política mediante mecanismos judiciales'.

Además, resaltó las características de violencia política de género que tienen como denominador común los ataques contra Cristina Kirchner. Acaso el hecho más destacado, la invisibilización institucional del intento de magnicidio ocurrido en 2022.

Cristina Kirchner proscripta: cómo sigue el reclamo internacional 

'Estamos buscando que se aplique el artículo 366, inciso F, del Código Procesal Penal Federal que, a partir del 2020, dispone que cualquier tipo de revisión que venga recomendada por un organismo de derechos humanos es vinculante', indicó Dalbón en diálogo con Página|12. Según este artículo, una condena del máximo tribunal puede ser revisada si tribunales internacionales consideran que la sentencia viola los derechos humanos.

Una vez emitida la recomendación internacional, la causa volvería a la Cámara Federal de Casación Penal, ya que, según explicó el abogado, la Corte Suprema usó el artículo 280 --una salida que tienen los cortesanos para evitar pronunciarse respecto de un tema y dejar firme la sentencia del tribunal inferior--. 'Nosotros, obviamente, recusaríamos a la Casación que la condenó para que se forme un nuevo tribunal y que se sortee públicamente para hacer una nueva sentencia', explicó Dalbón.

'Se trata de que haya una recomendación de un órgano gubernamental de derechos humanos que indique que hay violación a los derechos humanos de la víctima, en este caso Cristina Fernández, del debido proceso y de la legítima defensa a partir de la condena que quedó firme ayer', completó el abogado.