27/05/2015 - LA RENUNCIA DE JOUFFRE SEGURIDAD: DÉBIL ENFOQUE DE LA ACTUAL GESTIÓN
Algunas de las precisiones formuladas por Daniel Jouffre en su renuncia como Asesor de Seguridad invitan a la reflexión para entender que con esta forma de gestión es imposible se alcancen resultados satisfactorios. Analicemos:
DIJO DANIEL JOUFFRE: “Expuse la necesidad de trabajar con el control de los comercios que expenden bebidas alcohólicas a toda hora, especialmente en zonas donde se encuentran focos de delincuencia que posteriormente se expanden a otros lugares provocando hechos de inseguridad. No se observó un eficiente control a pesar de los insistentes reclamos probablemente porque la dirección de fiscalización no cuenta con la estructura, material y personal necesario para trabajar eficientemente en esta delicada problemática”
DECÍA RUBÉN SISTE EL 2/2/2015: (textual) Yo elegí trabajar con poca gente pero de confianza. El inspector no se hace de la noche a la mañana, tiene que cumplir tres condiciones que son las básicas.
Primero: el respeto al prójimo
Segundo no ser tentado con ninguna coima
Tercero que conozca las normativas
Y sentenciaba finalmente: Prefiero pocos como tengo, cuatro personas y no tener 20. “De eso me hago responsable yo”.
Desde esta columna naturalmente no se tiene la gimnasia que dan 20 años de municipalidad, aunque si sabemos que en la función pública “la antigüedad no es un mérito”, sobre todo considerando que jamás despiden a nadie por ineficiente. Pero además el “respeto al prójimo”, “la integridad para no aceptar coimas” y “el conocimiento de las normativas” son condiciones que se dan por supuestas para trabajar en la municipalidad ¿o debemos entender que los otros 1200 agentes no califican en estos conceptos?
Sin ánimo de discutir como cubrir un distrito con las distintas problemáticas que ofrece Pinamar, es natural suponer que si esperan fiscalizar con esta dotación jamás se pueden resolver los problemas que plantean Jouffre u otros.
Por último la agenda de fiscalización, como cualquier agenda debe tener sus prioridades. Así nos cuesta comprender que se desatienda el pedido de Jouffre que es el pedido de seguridad de toda la comunidad y se avance con la clausura del Ojo de las Artes tras el argumento de un supuesto “cromañón”. Histórico…
|
|
|
